李荻律师事务所

为在美华人服务

Di Li

美国商标局再次开展“打假”行动：对个别独立站商标进行重审

by

作者：李荻|律师

USPTO美国商标局对于虚假使用证据一直秉持着零容忍的态度，对商标使用证据（specimens）的审核也一向严格。本公众号曾发表过多篇相关普法文章，感兴趣的朋友们可以点击回顾：【美国商标注册实务】浅谈商标虚假使用证据，【干货分享】USPTO针对Specimens使用证明的审查要求，美国商标局USPTO对商标欺诈行为加强调查力度。

商标局局长发起的重审

近几个月，USPTO对于提交了来自个别独立站使用证据的商标展开重审调查，并且是由商标局局长发起（Director-Initiated）的。

[Read more…] about 美国商标局再次开展“打假”行动：对个别独立站商标进行重审

TRO诉讼案例分享 – 特斯拉商标侵权案

by

作者：李荻 | 律师

TRO这个词近几年被越来越多的客户所熟知，尤其是在跨境电商这个行业。上个月我刚发表过相关普法文章，朋友们可以点击这里回顾浅析电商侵权诉讼中的临时禁令TRO。今天想跟大家分享一起我们近期所代理的TRO案件，希望可以帮助更多的朋友们了解TRO案件的诉讼流程以及应对方法。

[Read more…] about TRO诉讼案例分享 – 特斯拉商标侵权案

加州又出台新法案限制房东的驱赶了？！

by

作者: Roy Cao律师

相信很多的房东朋友现在都感觉到在加州当房东的不易。疫情期间，从州政府到地方政府，不同的立法层面都出台了各类对驱赶房客的法律限制。好不容易挨到疫情结束，很多疫情期间颁布的临时法律全部或者部分都被永久的保留了下来，使得驱赶房客这件事对很多房东来说变的可望不可及，或者根本不可能独自完成，而现实却是愈发严峻。2024年4月1日，加州政府在2023年9月30日通过的SB 567（俗称“租客保护法案”）修改案正式生效，主要对房东之前用的比较多的驱赶理由进行进一步限制，比如搬回自住（Owner’s intent to occupy）和重大装修（Substantial remodeling）。如果房东要用此类理由驱赶房客，须提前付出大量的时间以及精力去做额外的准备工作。本文就此修正案，浅谈一下新的变化以及未来的影响。

[Read more…] about 加州又出台新法案限制房东的驱赶了？！

浅析电商侵权诉讼中的临时禁令TRO

by

作者：李荻|律师

最近频繁有客户找到我们律所来询问能否向法院提出TRO，以求冻结侵权者的电商平台账号并以此获得补偿。遗憾的是，大部分客户的情况并不适合提出TRO，对TRO的了解也仅停留在其效果这一个层面，却忽略了提TRO前后必须经历的流程、耗时、费用等各个方面，甚至对TRO存在误解。下面笔者将为大家简单介绍申请TRO的流程及可行性，希望对于亟需决定是否向他人提起TRO的读者能起到帮助，同时也帮助大家对TRO有更正确的认识。

[Read more…] about 浅析电商侵权诉讼中的临时禁令TRO