李荻律师事务所

为在美华人服务

法律文章

2023 Di Li Law 年终总结 – 商标篇

by

作者：李荻|律师

前言

我所在2023年中经办的商标申请总量较前两年有明显下降，原因有二：

宏观来看，全球商标申请都显现出放缓的迹象。下图为WIPO世界知产组织的统计数据，可以看到中国和美国在2022年的商标申请量都遭遇大幅度的下降，这也是自2009年以来，第一次出现申请量下降的情况。

[Read more…] about 2023 Di Li Law 年终总结 – 商标篇

所有美国公司自2024年1月1日起需披露主要控制人

by

作者：邹怡菲|律师

Corporate Transparency Act（《企业透明度法案》，简称CTA）将于2024 年 1 月 1 日起生效，所有在美国注册并营业的公司都必须向FinCEN（美国财政部管辖的一个部门，负责收集和分析金融交易信息，以打击美国国内和国际洗钱活动）提交公司的受益所有人的信息报告（Beneficiary Owner Information，简称BOI），以披露直接或间接拥有或控制公司大部分（至少 25%）股份或对其实施实质性控制的个人。如未能按期合规，美国政府可能依据该法案规定实施处罚，包括罚款和形式指控。

[Read more…] about 所有美国公司自2024年1月1日起需披露主要控制人

浅谈”叙述性商标” – Descriptive Mark

by

作者：李荻 | 律师

除了近似混淆问题，叙述性也是一个非常常见并且会造成商标申请失败的一大原因。关于近似混淆问题，可回顾我们之前发表过的文章：浅谈商标近似混淆Likelihood of Confusion及应对办法。今天我们来聊聊叙述性商标以及碰到此类驳回时该如何应对。

[Read more…] about 浅谈”叙述性商标” – Descriptive Mark

跨境电商遭遇起诉侵权该怎么办?

by

作者：曹恩瀚律师、李荻

相信很多的跨境卖家朋友可能都听说过，甚至亲身经历过被美国律所起诉知产侵权。近年来，由于跨境电商的兴起，加上国内卖家对美国法律及程序了解知之甚少，不少美国律所发现“商机”，专做针对跨境电商的知识产权诉讼，而被告大多都是来自中国的卖家。有意思的是，此类案件绝大部分都在美国伊利诺伊州北区的联邦法院(United States District Court Northern District Illinois)提起，且垄断性地被几家律所代理。这些律所专门帮品牌商打各种知识产权侵权官司（包括商标、版权、专利侵权），在中国卖家群里面可谓臭名昭著。其主要通过钓鱼手法购买涉嫌侵权的商品，以此为证据向法院提出诉讼并获得临时禁令（Temporary Restraining Order，简称TRO），导致跨境卖家的商品下架，PayPal等平台账号被冻结等。

[Read more…] about 跨境电商遭遇起诉侵权该怎么办?

【干货】浅谈第35类的申请及相关认知误区

by

作者：李荻|律师

在我们处理大量美国商标申请的过程中，发现很多国内的客户把注册第35类当成必选项，但却并不了解或思考第35类具体是什么、是否符合自身的情况、是否能够提供出来有效的使用证据。针对第35类的申请普遍存在着很大的认知误区。下面李律师会对此给大家做详细的解释和说明，希望能对有意向申请第35类的朋友们起到帮助。

[Read more…] about 【干货】浅谈第35类的申请及相关认知误区